На "Фениксе" Марина Маковецкая и Григорий Панченко написали рецензию на мой рассказ.
Ну, я уже привык к тому, что женщинам моя проза почему-то нравится больше, чем мужчинам
А ещё меня обозвали Китайским автором Ли Си Ца
И впервые в жизни похвалили за композицию
дальше, собственно, рецензия
Григорий:
Доля "Желанья быть китайцем" велика, но не абсолютна. Потому – интересно! Это и литературного уровня касается.
Когда "Юй Тан... приготовился переписать все заново" – меня это удивило. Изначально создается четкое представление: исчез текст не копии, а свитка-оригинала. К такому отнестись бы с большим трепетом!
К сожалению, в финале древнекитайского автора Ли Си Ца потянуло на объяснялово: "- А куда же исчез тот молодой архивариус из Цзюцзяна? ... - Этот юноша сейчас перед тобой" (а то мы не догадались!). В рамках объяснялова его еще и на морализаторство потянуло: "...ты ещё недостаточно мудр, чтобы различать зло и благо. Используй его иначе. Ныне твой разум чист, и подобен пустому сосуду...". Канону хоть би-цзи, хоть багуа-цюань это не противоречит, но канон-то широк – и до чего жаль, что Ян Лисица, полномочный представитель автора в XXI в., не выбрал иной подход к каноническому финалу! Бочка меда все еще доминирует – но дегтя в нее добавлена не ложка, а чашка.
Оценка: 6 баллов.
Марина:
Мне последние фразы не кажутся объясняловом, напротив – необходимый завершающий штрих.
А в целом – отличная философская вещь, лишь выполненная в форме стилизации; но стилизация здесь не самоцель. Композиция (три отрывка-эпизода) неожиданна и удачна; многое не проясняется, остается за кадром – но это только добавляет глубины тексту. Как и открывающий перспективу финал.
Рассказ выглядит изящно-отстраненным, может быть потому, что проблематика его как-то отстраненно-холодна. Речь идет о сверхвозможностях, которые делают человека уже и не человеком вовсе, о том, как эти возможности использовать и о самосовершенствовании. Проблема очень отвлеченная, хотя и во многом характерна для современной фантастики; но можно ли достоверно вообразить психологию людена? Особенно в коротком рассказе?
Это так, частное замечание. А вообще-то текст очень понравился!
Оценка: 9.
Итоговая оценка: 7 или 8.